МНЕНИЕ: Художественный активизм или вандализм? Протесты против изменения климата направлены против известных произведений искусства

4 июня 2023Каприэль ИденМнения0

Почему мы обычно смотрим на искусство? Восхищаемся ли мы мазком кисти художника на картине, написанной маслом? Детальная высечка скульптуры? Дополнительные цвета законченного пейзажа? Возможно, некоторые, ни одно или все, но в последнее время нам много раз напоминают о знаменитых сохранившихся произведениях искусства нашего времени, хотя и не в лучшем смысле.

Совсем недавно большое событие для арт-сообщества произошло в середине октября прошлого года, когда двое членов активистской группы Just Stop Oil облили томатным супом картину Ван Гога «Подсолнухи» (1888). Голландский художник — один из многих известных художников направления постимпрессионизма. Журнал Smithsonian Magazine сообщил, что инцидент произошел вскоре после 11 часов утра в зале 43 лондонской Национальной галереи. После того, как две женщины облили супом картину Гога, они приклеили руки к стене под ней, и 21-летняя Фиби Пламмер начала кричать: «Разве [искусство] стоит больше, чем еда? Стоит больше, чем справедливость? Вас это больше беспокоит?» о защите картины или о защите нашей планеты и людей?" — спросила она ошеломленную толпу. Она и еще один протестующий были арестованы после того, как комната была очищена, и была вызвана полиция, о чем сообщается в сообщении Национальной галереи в Твиттере.

В июне прошлого года та же группа активистов проделала аналогичный трюк, приклеившись к «Мое сердце в горах» Горацио Маккалока в Художественной галерее Келвингроув в Глазго, Шотландия, как сообщает The Art Newspaper. В отчете Смитсоновского института упоминаются и другие подобные случаи, например, когда два человека из Extinction Rebellion в октябре 2022 года приклеились к картине Пикассо «Резня в Корее» (1951) или попытка двух членов экологической группы, известной как Ultima Генерационе в июле 2022 года, пытавшиеся приклеиться к «Примавере» Боттичелли (1482). Эта группа сейчас весьма актуальна.

Только в этом месяце, в воскресенье, 21 мая, девять активистов Ultima Generazione сбросили разбавленный растительный уголь в знаменитый фонтан Треви (1762 г.) в Риме. Инсайдер сообщил, что их действия были ответом на смертоносные наводнения, которые недавно прокатились по Северной Италии, и на необходимость прекратить помощь организациям, занимающимся ископаемым топливом. Акция протеста длилась около 15 минут, прежде чем полиция прибыла на место происшествия и активно уводила людей по колено в почерневшую воду. Согласно видео The Guardian, некоторые участники толпы аплодировали во время мероприятия.

Мэр Рима Роберто Гуальтьери рассказал об этом событии в Твиттере вскоре после того, как оно произошло: «Сегодня 9 активистов высыпали уголь в #ФонтанадиТреви. Благодаря своевременному вмешательству местной полиции худшего удалось избежать. Теперь необходимо вмешательство, которое потребует использования государственных ресурсов и приведет к потере 300 тысяч литров [79 300 галлонов] воды». Хотя ущерб был незначительным и фонтан, скорее всего, вернет свою естественную красоту, мэр заявил в Facebook: «Я повторяю, что это неправильный способ вести борьбу за окружающую среду и против изменения климата. Такие жесты Таким образом, они совершенно контрпродуктивны, а также рискуют снизить согласие в общественном мнении относительно правильной борьбы. для окружающей среды и климата».

Но где связь между этими знаменитыми произведениями искусства и актуальной сегодня проблемой изменения климата? В индустрии моды во время показов мод было много протестов, но они часто касались таких вопросов, связанных с отраслью, как устойчивое развитие, выбросы углекислого газа, чрезмерное использование воды и загрязнение.

«Я думаю, что вандализм в отношении искусства в любых целях недопустим», — сказала The Watchdog доктор Мелани Эндерле, преподаватель истории западного искусства в колледже Бельвью. «И любая связь между историческими произведениями искусства и изменением климата в лучшем случае незначительна. Искусство, как правило, воспринималось как предназначенное для элиты и власти – возможно, именно поэтому оно было мишенью для групп, пытающихся привлечь внимание к своим проблемам. конкретные произведения искусства».